男方出手阔绰

(资料图)

恋爱两年

向女友转账500多笔

共计140多万元

对此

女友欣然接受

有时甚至

还会主动要求

可惜两人两年后

还是曲终人散

分手后

女方突然收到

一张法院的开庭传票

原来

男方以撤销

赠与为由

把女方告上了法庭

近日

温州市鹿城区

人民法院

审结了这样一起

赠与合同纠纷案

恋爱两年

转账500多次

小方说

自己是把小刘

当做结婚对象处的

为了结婚

家境比较优渥的他

不仅负担起了两人

日常全部开销

还时不时

转账给小刘

用于美容 消费等

小方转账的数目不小

动不动就给小刘

转个“1314”“5200”

多的时候

甚至有十几万

经法院调查确认

两年间

小方给小刘

转账500多笔

共计140万余元

期间小刘还了17万余元

不过

频繁的转账

并未能俘获姑娘的心

分手后

小方“气不过”

要小刘把剩下的

130多万元都还来

他认为

这些钱是为了

结婚的附条件赠与

既然婚没结成

钱自然也要还

对于小方的说法

小刘并不认同

小刘觉得

双方一直处于

恋爱阶段

尚未谈婚论嫁

既没见过父母

也没有同居

不能说是“附条件赠与”

小刘称自己的

经济条件一般

只同意

给予适当性补偿

这些钱

到底要不要返还

恋爱期间的转账

到底是

附条件的赠与

还是自愿的

这些钱男方

还能不能要回来

法院对本案的

三个焦点问题

进行了分析

首先，是否是附条件赠与？法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，受赠人表示接受的合同。男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物及支出金钱的消费活动，应属于纯粹赠与。小方的家庭经济水平较高，“1314”“520”“5200”这些数字本身具有特定寓意，而小方转出这些钱也与他的经济能力相适应，应该认定为小方为表达爱意及联络感情无偿赠与小刘的，因此小方主张小刘归还的这部分钱款请求，法院不予支持。

其次，两人是不是“以结婚为目的”？根据双方微信聊天记录显示，女方回复男方的内容包含“想和我结婚还天天喝酒”“你还在拖，那我嫁给别人了”“我们以后结婚就开始叫个保姆”“你是我选择来结婚的”等。可见，双方确实有谈婚论嫁。

最后，单笔大额怎么定性？小方转账记录中存在多笔大额款项，如16万、10万、10万、5.2万，这明显超过小方表达爱意的经济负担。鉴于小刘也在微信中多次表达双方结婚意图，双方现已终止恋爱关系，故可参照彩礼的性质予以适当返还。

最后

法院根据双方

恋爱时间长短

分手原因

双方经济水平

消费能力

及款项具体金额等因素

基于公平原则

酌情确定

小刘应返还

小方40万元

小方不服一审判决

提起上诉

二审法院维持原判

此事引起网友热议

有网友表示不理解

赠送的东西

怎么能要回来

部分网友表示

谈恋爱时

还是要理性支出

谈恋爱

千万别“上头”

恋爱期间

情侣间

赠送财物的事情

并不少见

在司法实践中

“520元” “1314”元

等有特殊含义的

小额转账

均属于维系恋爱目的

之纯粹赠与

双方关系结束后

一般不可撤销

但需注意

情侣间赠与大额财物

在司法实践中

有可能会参照

彩礼或嫁妆

性质处理

尤其是双方

存在谈婚论嫁

意思表示

一方给予

大额财物的时候

通常会以结婚为目的

这种赠与

类似彩礼或嫁妆性质

若双方

最终分道扬镳

可以要求适当返还

除非一方

有明确的证据证明

另一方

给予的大额财物

系借贷等其他性质的

款项来往

多大金额算“大额”？

司法实践中，一般需要结合当事人的经济能力进行认定——针对经济能力较差的人，可能1万或者5000元以上就属于大额，但针对家庭经济比较优渥的人，可能5万或者10万才构成大额。

法官表示

在交往过程当中

无论男性还是女性

都应该学会

用法律来保护自己

所以

当爱情来临时

切不可被“爱”

冲昏头脑

要保持理智

理性转账 消费

不要以“爱”为名

轻易接受或赠与

对方贵重礼物

特别是巨额礼金

以免引起不必要纠纷

恋爱时发的红包

分手后该还吗

对此你怎么看

综合 | 中国青年报 浙江法治报温州市鹿城区人民法院审核 | 曲东旭  责编 | 武智勇

编辑 | 洱海·5先森 刘钰点亮”在看” 一起了解